Differenze tra lo scanner intraorale iTero e l'impronta dentale tradizionale

Aug 13, 2026

Lasciate un messaggio

Lo scanner intraorale acquisisce i dati orali scansionando la cavità orale interna con apparecchiature specializzate e generando modelli digitali ad alta precisione. Caratterizzato da un funzionamento semplice, il flusso di lavoro di scansione offre una migliore esperienza al paziente. L'intera procedura è veloce e confortevole, senza lunghe attese o sensazioni spiacevoli. Una volta terminata la scansione, le sezioni mancanti o gli errori di scansione possono essere corretti immediatamente tramite una nuova scansione supplementare invece di riavviare l'intero processo, il che aumenta notevolmente l'efficienza operativa e l'accuratezza dei dati.

Al contrario, la tecnica dell’impronta tradizionale si basa sul materiale siliconico per realizzare stampi dentali fisici. Di solito sono necessarie più operazioni ripetute per garantire la precisione dello stampo ed esistono lunghi intervalli di attesa tra ciascuna operazione, causando disagi ai pazienti. Se la prima impronta fallisce, i dentisti devono riavviare l’intera procedura. Il lavoro ripetuto fa perdere tempo e porta ulteriore disagio ai pazienti.

Sul mercato attuale sono disponibili numerose marche di scanner intraorali. Famosi produttori internazionali coprono iTero, 3Shape e Sirona. I principali marchi nazionali includono Shining 3D, Fussen e Loncan Medical. Le apparecchiature di ogni marchio sono dotate di funzioni uniche per soddisfare le diverse esigenze operative.

Sia i marchi esteri che quelli locali di scanner intraorali mirano a fornire servizi odontoiatrici più rapidi, più confortevoli ed estremamente accurati. Per le cliniche odontoiatriche e i pazienti, i dispositivi di scansione intraorale opportunamente selezionati possono migliorare notevolmente l’esperienza di trattamento, ridurre le ore di attesa e aumentare la produttività sul posto di lavoro. Di conseguenza, un numero crescente di cliniche odontoiatriche adotta la tecnologia di scansione intraorale per sostituire i flussi di lavoro convenzionali per le impronte in silicone.

Anche se la scansione digitale e la presa dello stampo tradizionale presentano entrambi punti di forza distinti, i professionisti dovrebbero fare delle scelte in base ai requisiti clinici effettivi e alle condizioni in loco. Le cliniche odontoiatriche devono tenere in completa considerazione il rapporto costi-prestazioni delle apparecchiature, la facilità d'uso e le condizioni dei singoli pazienti prima di prendere decisioni sull'acquisto e sul flusso di lavoro.

Aident Intraoral Scanner vs Mainstream Brands: 2026 In-Depth Comparison

Invia la tua richiesta
Contattacise hai qualche domanda

Puoi contattarci tramite telefono, e-mail o tramite il modulo online riportato di seguito. Il nostro specialista ti ricontatterà a breve.

Contatta ora!